Court ruling № 70780469, 07.12.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/452/2017(м)

266/4234/15-ц

Головуючий у 1-й інстанції Сараєв І.А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 59

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

головуючого – Мальцевої Є.Є.,

суддів – Мироненко І.П., Лопатіної М.Ю.,

секретар – Брежнєв Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про вселення, визначення порядку користування житлом та переведенні заборгованості за комунальні послуги, об’єднаним із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_6, до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання угоди недійсною, припиненні права на частку у праві спільної часткової власності та переведення прав та обов'язків покупця, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 червня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року у справі призначено судову почеркознавчо-технічну експертизу, проведення якої доручено Науковому дослідному експертному криміналістичному центру.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2017 року провадження по справі було зупинено до отримання висновків експертизи.

07 грудня 2017 року провадження у справі поновлено у зв’язку із необхідністю розгляду питання щодо виконання клопотання експерта про проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами даної цивільної справи. Також ухвалою суду від 07 грудня 2017 року задоволено клопотання ОСОБА_4 та витребувано докази по справі.

У зв’язку із тим, що по справі призначена судова почеркознавча експертиза, керуючись ст. 202 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі зупинити на час проведення судової експертизи до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена.

Судді: Є.Є. Мальцева

ОСОБА_9

ОСОБА_10