
243/9166/17
2/243/4183/2017
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді – Сидоренко І.О.,
при секретарі – Рудь Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні № 11 у місті Слов’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2017 року позивач звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Слов’янської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності.
07 грудня 2017 року відповідач ОСОБА_2 до суду подав зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права власності на частку у спадковому майні.
Статтею 123 ч. 2 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне об’єднати в одне провадження зазначені позовні заяви.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права власності на частку у спадковому майні – прийняти до розгляду з первісним позовом та об’єднати в одне провадження та присвоїти їм загальний номер 2/243/4183/2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 70780388, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/9166/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: