
Справа № 234/17818/16-ц
Провадження № 2/234/761/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
07 грудня 2017 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міський суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення суми боргу обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01.09.2011 року між банком та Григор?євим І.О.. було укладено кредитний договір, у відповідності до котрого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. Станом на 31.10.2016 року заборгованість за кредитом становить 28558,89 грн.
Ухвалою від 18 травня 2017 року провадження у справі зупинено у зв’язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.
До суду надійшло повідомлення від заступника директора Донецького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру про неможливість проведення експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 грудняя 2017 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 70779708, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/17818/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: