
Справа № 234/17229/17
Провадження № 2-а/234/625/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по адміністративній справі
17 листопада 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, треті особи: ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго», КАТП 052810, ТОВ «Краматорський водоканал» про визнання рішення протиправним та зобов’язання призначити субсидію, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАСУ.
До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобов’язати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, треті особи: ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго», КАТП 052810, ТОВ «Краматорський водоканал» про визнання рішення протиправним та зобов’язання призначити субсидію, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 27.11.2017 року о 13 год. 15 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд позивача, представників відповідача та третіх осіб.
Зобов’язати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70779490, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/17229/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: