
07.12.2017 Справа № 756/4592/17
Унікальний №756/4592/17
Провадження №2/756/3171/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Хоменко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті судом було поставлено питання про передачу справи за підсудністю, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а тому справа повинна бути передана до Солом'янського районного суду м. Києва.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні про передачу справи до Солом'янського районного суду м. Києва не заперечували.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У судовому засіданні на підставі відомостей з паспорту громадянина України відповідача ОСОБА_2 було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва, вищезазначена адреса, за якою зареєстрований відповідач, відноситься за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований на території Оболонського району м. Києва, підстав, які б згідно ст.110 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність Оболонському районному суду м. Києва відсутні, суд вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає правильним цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.О. Яценко
The court decision No. 70778482, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4592/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: