
Справа № 647/2913/17
№ провадження 2-а/647/51/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06.12.17 року м. Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
встановила:
Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України, у відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України він підлягає розгляду в скороченому провадженні.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в зв’язку з чим скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суддя
постановила:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 20.12.2017 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70775503, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 647/2913/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: