
Справа № 752/9441/16-ц
Провадження №: 6/752/596/17
УХВАЛА
22.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в виконавчих листах,-
В С Т А Н О В И В:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13.06.2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру, задоволено.
02.11.2017 року на виконання вказаного рішення Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.
13.11.2017 року до суду надійшла заява стягувача про виправлення описки в виконавчих листах, оскільки невірно вказано ідентифікаційний номер.
В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.
Згідно вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчих листах, виданих Голосіївським районним судом м. Києва, та вважати ідентифікаційний номер стягувача, як - «НОМЕР_1».
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в виконавчих листах, виданих Голосіївським районним судом м. Києва (справа № 752/9441/16-ц, провадження № 2/752/852/16), та вважати ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_1, як - «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 70775366, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/9441/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: