
Справа № 583/3417/17
2/583/1361/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 грудня 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства „Надія” про визнання недійсним договору оренди землі, -
Встановив:
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства „Надія” про визнання недійсним договору оренди землі, номер рядка статзвіту 46.
Призначити судове засідання на 03.01.2018 року о 13.15 годині, за викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз’яснити йому право в строк до 03.01.2018 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 70774657, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 583/3417/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: