
Справа № 592/13941/17
Провадження № 2-о/592/369/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 грудня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Яструбинська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми суду з вказаною заявою і просить суд встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, що померла 23.02.2017 р.
Заява відповідає вимогами ст.ст. 257, 258 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.122, 257, 258 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Яструбинська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 січня 2018 року з участю заявника і заінтересованої особи у приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судового засідання №16.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 70774570, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/13941/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: