Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
28 серпня 2009 року Номер справи 2-н-894/09
м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Литвиненко В.М., розглянувши заяву Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірми «Сі-Ес-Ті Інвест» про стягнення заборгованості за надані послуги відповідно до п.п. 32, 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.05р, Закону України «Про телекомунікації»,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірми «Сі-Ес-Ті Інвест» 49044 м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 15 рахунок № 26000104890001 в КБ ПриватБанк м.Дніпропетровськ, МФО 305299 код ЄДРПОУ 20280935 заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 317 грн 60 коп (триста сімнадцять грн 60 коп), судові витрати в сумі 55 грн 50 коп (п'ятдесят п'ять грн 50 коп).
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ В.М. Литвиненко
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. (ст.106 ЦПК України)
The court decision No. 7077414, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-894/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: