№ 70772932, 01.12.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.12.2017
Case No.
515/1848/17
Document №
70772932
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1848/17

Провадження № 3/515/2609/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С .В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року о 05 год. ОСОБА_1 на 137 км + 900 м автодороги М-15 Одеса-Рені, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1, відволікся від керува- ння, внаслідок чого виїхав за межі проїзної дороги та здійснив наїзд на металевий відбійник, в результаті чого транспортний засіб та металевий відбійник отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився.

Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 043886 від 09.11.2017 р; довідкою відділу поліції; схемою місця ДТП; поясненням ОСОБА_1 (а.с.1,2, 3, 4).

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та бу- дь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні право- порушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транс- портного засобу та металевого відбійника..

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в ниж- ній межі санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, (свідоцтво про народження серії І-ЖД № 265915 від 02.04.1999 р.), притягти до відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. ( стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70772932 ?

Документ № 70772932 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70772932 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70772932 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70772932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70772932, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 70772932, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70772932 refers to case No. 515/1848/17

This decision relates to case No. 515/1848/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70757205
Next document : 70772949