
Справа № 522/22644/17
Номер провадження 2-а/522/2190/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
04 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 01.12.2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Враховуючи відповідність адміністративного позову вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України, скорочене провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 107, ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи чи заяву про визнання позову.
Справа буде розглядатися суддею одноособово в порядку скорочено провадження.
У разі, якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд розгляне справу за загальними правилами КАС України.
Суддя А.В. Тарасов
04.12.2017
The court decision No. 70772383, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/22644/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: