
У Х В А Л А
20 січня 2014 р. м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, 17 грудня 2013 року ОСОБА_2 надіслав апеляційну скаргу підписану його представником, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 27.12.2013 вказану апеляційну скаргу було залишено без руху і надано п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 27.12.2013 року у встановлений строк не виконала, недоліки апеляційної скарги не виправила.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 листопада 2013 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути Дубенському міськрайонному суду.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.О.Гордійчук
________________
Головуючий в суді І інст. – ОСОБА_3
Провадження № 22-ц /787169/2014р. Суддя-доповідач – ОСОБА_4
The court decision No. 70772245, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 559/2186/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: