
У Х В А Л А
12 березня 2014 р. м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 03 лютого 2014 року в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 19 лютого 2014 року апеляційна скарга державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 03 лютого 2014 року була залишена без руху, та надано п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків.
Копія даної ухвали отримана відділом державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції 25 лютого 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та підписом уповноваженої особи.
Проте, відділ державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 19 лютого 2014 року у встановлений строк не виконав.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 03 лютого 2014 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, а справу до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
_____________
Провадження №22-ц/787/583/2014 Головуючий суддя 1 інстанції: Ємельянова Л.В.
Суддя-доповідач : ОСОБА_3
The court decision No. 70772157, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 562/34/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: