Court ruling № 70771985, 06.12.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/11817/17

Пр. № 2/521/4524/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 про об’єднання цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4 банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання свідоцтв про право власності недійсними, визнання іпотечного договору недійсним,

встановив:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернуся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4 банк» (далі - ПАТ «Український ОСОБА_4 банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання свідоцтв про право власності недійсними, визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвалою суду від 31 липня 2017р. було відкрито провадження по справі(а.с.78).

В ході розгляду справи позивач надав до суду заяву про об’єднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2, ПАТ «Український ОСОБА_4 банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання свідоцтв про право власності недійсними, визнання іпотечного договору недійсним з цивільною справою за позовом № 521/18743/17, №пр.2/521/5793/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2, ПАТ «Український ОСОБА_4» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5, про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу домоволодіння, що складається з двох житлових будинків, загальною площею 362 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Радісна,82 від 06 листопада 2017 року, (лот №Q82634b18815), оформлених протоколом №UA-EA-2017-24-000159-b проведення аукціону в електронній формі Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ ЮА».

У судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності підтримав свою заяву про об’єднання цивільних справ.

Відповідно ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду, має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин суд вважає можливим об’єднати в одне провадження матеріали цивільної справи №521/11817/17 Пр. № 2/521/4524/17 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2, ПАТ «Український ОСОБА_4 банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання свідоцтв про право власності недійсними, визнання іпотечного договору недійсним, об’єднати в одне провадження з матеріалами цивільної справи № 521/18743/17, №пр.2/521/5793/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2, ПАТ «Український ОСОБА_4» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5, про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу домоволодіння, що складається з двох житлових будинків, загальною площею 362 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Радісна,82 від 06 листопада 2017 року, (лот №Q82634b18815), оформлених протоколом №UA-EA-2017-24-000159-b проведення аукціону в електронній формі ТОВ «ЗАКУПІВЛІ ЮА», що знаходиться в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Целуха А.П.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про об’єднання цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4 банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання свідоцтв про право власності недійсними, визнання іпотечного договору недійсним– задовольнити.

Цивільну справу №521/11817/17 Пр. № 2/521/4524/17 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4 банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання свідоцтв про право власності недійсними, визнання іпотечного договору недійсним, об’єднати в одне провадження з матеріалами цивільної справи № 521/18743/17, №пр.2/521/5793/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_4» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5, про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу домоволодіння, що складається з двох житлових будинків, загальною площею 362 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Радісна,82 від 06 листопада 2017 року, (лот №Q82634b18815), оформлених протоколом №UA-EA-2017-24-000159-b проведення аукціону в електронній формі Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ ЮА» та присвоїти справі самостійний обліково-статистичний номер судової справи №521/11817/17, №пр. № 2/521/4524/17.

Ухвала суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда