
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/716/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Гребінка
07 грудня 2017 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області у ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
установив:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2017 року по даній справі було призначено судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково дослідного експертного центру Головного управління національної поліції в Полтавській області.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
07 грудня 2017 року судом отримано від експертів Полтавського науково дослідного експертно криміналістичного центру матеріали справи без проведення експертизи, у звязку необхідністю надання додаткових відомостей і документів.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.203, 204 ЦПК, суддя
ухвалив:
провадження у справі №528/716/17, провадження №2/528/353/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадег» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 13 грудня 2017 року о 16 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70769869, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 528/716/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: