
Справа № 382/1908/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 грудня 2017 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А., перевіривши матеріали справи за позовом державного вищого навчального закладу "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргуцілового пільгового кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 годину 20 хвилин 18 грудня 2017 року.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати свої заперечення проти вимог позивача із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 18 грудня 2017 року, а також пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 70769630, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 382/1908/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: