
Провадження №2/359/2884/2017
Справа №359/9293/17
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
07 грудня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою до вищевказаних відповідачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Правила підсудності дотримані.
Проводити попереднє судове засідання немає потреби.
Керуючись ст.ст.11, 122, ч.7 ст.130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 19 грудня 2017 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Запропонувати відповідачам до 19 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (08300, АДРЕСА_1) надати до суду належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5, який помер 30 червня 2014 року, та ОСОБА_6, яка померла 13 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 70768421, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/9293/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: