Sentence № 7076786, 08.12.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 1- 928/09

В И Р О К

Іменем України

08 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Корчук І.О., з участю державного обвинувача Мельник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18.08.2009 приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись неподалік від станції метро «Нивки», у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тим самим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу.

Потім зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, він скористався метрополітеном і незаконно перевіз його зі станції метро «Нивки» до станції метро «Либідська», звідки на маршрутному таксі вирушив у бік вулиці І.Сірка в м. Києві, вчинивши незаконне перевезення наркотичного засобу.

Того ж дня, 18.08.2009 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку №8 по вулиці І.Сірка в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська 15, в м. Києві. За даною адресою у ОСОБА_1 в присутності запрошених понятих було проведено поверхневий огляд одягу та речей в ході якого у останнього з лівої кишені його штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №718 від 14.09.2009 надана на дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_1, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу, становить 7,45 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1188 від 21.08.2009, маса висушеного канабісу становила 7,65г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив, що 18.08.2009 приблизно о 18 годині 30 хвилин, він приїхав на станцію метро «Нивки» по справам, де у незнайомого раніше чоловіка придбав за 120 грн. наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку. Даний згорток він поклав до лівої кишені штанів. Скориставшись метрополітеном він зі станції метро «Нивки» прибув на станцію метро «Либідська», звідки на маршрутному таксі вирушив у бік вулиці І.Сірка в м. Києві. Того ж дня він був затриманий працівниками міліції та при проведенні поверхневого огляду одягу та речей у нього було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані - канабіс.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що помякшує покарання щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді обмеження волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, характеризується позитивно, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обовязки згідно ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 287 грн. 65 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 1 (один) рік .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залиши без змін підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 287,65 грн. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35227002000476 код 25576445 МФО 821018 (за проведення експертних робіт).

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, вагою 7,45 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: