
справа № 166/1295/17
провадження № 2/166/364/17
категорія: 38
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
смт. Ратне 04 грудня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.
за участю секретаря Заєць Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с.Заліси, вул. Центральна, 36 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом.
Позивач надав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ратнівського району Волинської області належним відповідачем ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 де Бальмена, 1аАДРЕСА_1.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом.
На основі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 селищну раду Ратнівського району Волинської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, належним відповідачем ОСОБА_3 .
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 15.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Лозицький
The court decision No. 70767468, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 166/1295/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: