
Р. 54
Справа № 165/2701/17
Провадження № 2/165/823/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованої заробітної плати, —
встановив:
27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованої заробітної плати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119, ст.122 ЦПК України.
Керуючись ст.119, ст.122 ЦПК України, суддя, —
ухвалив:
Відкрити провадження у справі №165/2701/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованої заробітної плати.
Призначити судове засідання на 11:00 год. 14 грудня 2017 року в залі судового засідання №2 Нововолинського міського суду.
Встановити строк подачі до суду заперечень проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються до 13 грудня 2017 року.
Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Укрзахідвуглебуд" надати суду до початку розгляду справи по суті довідки про розмір заборгованої заробітної плати позивача ОСОБА_1, розмір компенсації за невикористану ним відпустку, розмір вихідної допомоги при звільненні, а також розмір середньоденного заробітку позивача.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу можна оскаржити до Апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя А.В. Василюк
The court decision No. 70767345, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 165/2701/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: