Справа № 127/19501/17 Провадження № 22-ц/772/3195/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Береговий О. Ю.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 грудня 2017 рокум. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Вінницької міської ради ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Вінницької міської ради ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно.
Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Однак, при визначення розміру судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, не було взято до уваги заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої крім позовної вимоги немайнового характеру було заявлено вимогу майнового характеру, визнання за ОСОБА_3 права власності на гаражний бокс площею 19,8 кв.м. розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича (а.с. 70).
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, з урахуванням того, що за подання позовної заяви підлягало сплаті 640,00 грн. (вимога немайнового характеру) та 889,81 грн. (вимога майнового характеру), за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 704,00 грн. та 978,79 грн. відповідно.
Отже, заявнику слід сплатити крім 704,00 грн., ще 978,79 грн. судового збору, надавши оригінали квитанцій на підтвердження оплати вказаної суми.
Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Вінницької міської ради ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_6
З оригіналом вірно: ОСОБА_6
The court decision No. 70765746, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/19501/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: