
Справа № 127/20229/17
Провадження № 22-ц/772/3148/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 грудня 2017 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2017 року,
в с т а н о в и в :
У вересні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною скаргою.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2017 року скаргу задоволено частково.
Не погодившись із даною ухвалою суду першої інстанції, представник стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» - Андрійчук М.О. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку із несплатою заявником судового збору, надано строк для усунення недоліків.
У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, представник ПАТ «Укрсоцбанк» - Андрійчук М.О. подав до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.М. Медяний
The court decision No. 70765733, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/20229/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: