
Справа № 127/18496/17
Провадження 2/127/6100/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Директора департаменту архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення самоправства, відновлення знищених будівель, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Спір підвідомчий і підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 114 ч. 1, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі №127/18496/17 за позовом ОСОБА_1 до Директора департаменту архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення самоправства, відновлення знищених будівель, відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 12.12.2017 року на 9.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал № 25) з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачам в строк до 12.12.2017 року або в судовому засіданні подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали, відповідачам надіслати також копію позовної заяви із додатками.
Суддя :
The court decision No. 70765665, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/18496/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: