
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.12.2017 р. 145/1736/17
2/145/916/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна власником із чужого незаконного володіння, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області,
встановив:
Позовна заява підвідомча суду та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна власником із чужого незаконного володіння, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Судовий розгляд по справі призначити на 17.01.2018 року на 15-00 год. в залі засідань Тиврівського районного суду.
В судове засідання викликати:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_3,
відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
При наявності заперечень відповідачу та третій особі до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіосак Н. О.
The court decision No. 70765351, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 145/1736/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: