
Справа № 143/996/17
УХВАЛА
Іменем України
06.12.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення простроченої кредитної заборгованості,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення простроченої кредитної заборгованості.
В судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання, про витребування у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи.
Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання незаперечував.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання приходить до висновку, що оскільки у відповідача дійсно існують труднощі у витребування вищевказаних доказів по справі, які необхідні для правильного вирішення справи по суті, то дане клопотання слід задовольнити з таких міркувань.
Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки без долучення до справи вищезазначених документів неможливо вирішити спір по суті, то їх необхідно витребувати у позивача.
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.
Витребувати із ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (21050 м. Вінниця вул. Соборна, 71) оригінал кредитної справи № 4267 від 30.01.2007 року, згідно якої між позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70765340, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 143/996/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: