
УХВАЛА
07.12.17 року Справа №133/1140/17
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.
із секретарем Медик Л.О.
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 кредит» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач – ПАТ «ОСОБА_2 кредит» просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за договором про іпотечний кредит №356 від 29.12.2006 року у сумі 13317.07 доларів США, що еквівалентно 358 286,26 грн.
В попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача клопотань не заявив. просить призначити справу до судового розгляду..
Відповідач просить призначити справу до судового розгляду..
Суд вважає, що врегулювати спір до судового розгляду неможливо, справу слід призначити до судового розгляду. Для вирішення спору необхідно встановити підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором. Доказуванню в судовому засіданні підлягають підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір суми боргу.
Керуючись ст. ст.130,156 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Козятинського міськрайсуду на 07.12.2017 року на 15.20 год.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис
Згідно оригіналу:
Суддя
Секретар
Дата документу 07.12.17 року.
The court decision No. 70765157, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 133/1140/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: