log in
ENG
Справа № 129/1176/14-ц
Провадження у справі № 2/129/6/2017
У Х В А Л А
"07" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді О.В. Швидкого,
з участю секретаря Мединської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,
встановив:
30.10.2017 р. до Гайсинського районного суду надійшло клопотання представника позивачів про заміну у справі первісного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_5 померла 18.04.2014 р., а відповідно до спадкової справи № 28/2014 ОСОБА_6 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
В судовому засіданні представник позивачів вимоги клопотання підтримав та просив задовільнити.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що клопотання представника позивачів необхідно задовільнити з таких міркувань.
Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи.
Оскільки 30.10.2017 р. до Гайсинського районного суду надійшло клопотання представника позивачів про заміну у справі первісного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_5 померла 18.04.2014 р., а відповідно до спадкової справи № 28/2014 ОСОБА_6 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, то необхідно замінити первісного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_6.
Керуючись ст.33 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивачів задовільнити.
Замінити в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди первісного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_6 (с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області).
В судовому розгляді справи оголосити перерву.
Копію цієї ухвали, копію позову з додатками надіслати ОСОБА_6 (с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70765076, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 129/1176/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome