
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/3402/17
Провадження № 2/126/1231/2017
"05" грудня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Гуцол В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маньківської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк - тримісяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.05.2006 року.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 П до Маньківської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 13.02.2018 року о 10-00 год .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 12.02.2018 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 70765035, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 126/3402/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: