Decision № 70765033, 07.12.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.12.2017
Case No.
129/2958/17
Document №
70765033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/2958/17

Провадження по справі № 2/129/1049/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді О.В. Швидкого,

без участі сторін та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

31.10.2017 р. до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 10.08.2012р. укладено договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 6000,00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, проте відповідач зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.08.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 70515,39грн., яка складається з: 5996,16 грн. заборгованості за кредитом, 57233,16грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3452,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 3334,07грн. штрафу (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1600грн.

Представник позивача письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю (а.с.40).

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві позов визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.47-48).

З урахуванням письмових позицій представника позивача, відповідача та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 10.08.2012р. укладено договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) наданий кредит у розмірі 6000,00 грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, проте відповідач зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.08.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 70515,39грн., яка складається з: 5996,16 грн. заборгованості за кредитом, 57233,16грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3452,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 3334,07грн. штрафу (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1600грн.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 70515,39 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 31.08.2017р. має борг за договором б/н від 10.08.2012 р. в сумі 70515,39грн., яка складається з: 5996,16 грн. заборгованості за кредитом, 57233,16грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3452,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини) та 3334,07грн. штрафу (процентна складова) (а.с.4-5);

- копією анкетної-заявки про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідно до якої ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 10.08.2012р. уклали кредитний договір (а.с.6).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.08.2012р. в розмірі 70515 (сімдесят тисяч пятсот пятнадцять) грн. 39 коп., судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70765033 ?

Документ № 70765033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70765033 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70765033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70765033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70765033, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 70765033, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70765033 refers to case No. 129/2958/17

This decision relates to case No. 129/2958/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70765031
Next document : 70765037