Court ruling № 70764822, 30.11.2017, Supreme Court of Ukraine (proceeded until 15.12.2017)

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Державної служби геології та надр України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мармарош» до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Державна служба геології та надр України звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року з підстави, установленої пунктами 1,2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 6 вересня 2017 року заяву Державної служби геології та надр України залишив без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогами статті 2391 КАС, серед іншого через несплату судового збору, та надав строк до 6 жовтня 2017 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.

На виконання ухвали Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року заявником 10 жовтня 2017 року подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору, проте всупереч вимогам, передбачених абзацом 6 інформаційного листа Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10 листопада 2011 року долучене до заяви платіжне доручення не закріплене печаткою установи банку.

Крім того, у заяві про усунення недоліків зазначено, що заявник звернувся до Верховного Суду України для перегляду оскаржуваного рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, проте, як вбачається з тексту заяви та доданих на порівняння судових рішень, також підставою перегляду є пункт 1 частини першої статті 237 КАС.

Суддя-доповідач своєю ухвалою від 13 жовтня 2017 року продовжив Державній службі геології та надр України строк для виконання ухвали Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року до 16 листопада 2017 року, оскільки заява потребує уточнення в частині підстав звернення до Верховного суду України.

Оскільки заявником протягом установленого судом строку недоліки заяви не усунуто то заява Державної служби геології та надр України про перегляд рішення підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 КАС,

у х в а л и в:

Заяву Державної служби геології та надр України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков