
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2017 року м. Київ К/800/40116/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року
у справі № 802/2225/16-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби,
третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,
встановив:
Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано касаційну скаргу.
В порушення пункту 2 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) скаржником в касаційній скарзі не зазначено ім’я (найменування), поштову адресу, номери засобу зв’язку третьої особи.
В порушення частини п’ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом приведення її тексту у відповідність до норм Кодексу адміністративного судочинства України та долучення до скарги документів, передбачених цим Кодексом, до 29 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 70764309, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 802/2225/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: