
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ралець Р.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"06" грудня 2017 р. Справа № 281/141/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Капустинського М.М.
Моніча Б.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "02" серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської митниці ДФС Закарпатська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил ,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 06.12.2017р. сторони не з'явились.
06.12.2017р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із з неможливістю прибути в судове засідання та необхідністю особисто дати пояснення по даній справі.
Враховуючи неприбуття у судове засідання представника позивача та відповідача, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи на 17.01.2018р., задовольнивши при цьому клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "02" серпня 2017 р. відкласти на "17" січня 2018 р. об 11:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. С
удове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді: М.М. Капустинський
Б.С. Моніч
The court decision No. 70764052, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 281/141/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: