
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/11108/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І. О., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року у справі № 452/3209/16-а за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання постанови протиправною,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року у справі № 452/3209/16-а за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання постанови протиправною.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70763537, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 452/3209/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: