КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/5855/17 Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А.Б. Суддя - доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» та Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до Комісії з питань розгляду скарги у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року суддею-доповідачем Пилипенко О.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» та Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року та призначено її розгляд на 31 жовтня 2017 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року продовжено строк розгляду даної справи до 21 листопада 2017 року, з огляду на заявлене апелянтом клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання та наявністю в матеріалах справи клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року задоволено заву суддів Пилипенко О.Є., Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б. про самовідвід.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2017р. визначено новий склад суду. Справу № 826/5855/17 05.12.2017р. передано судді-доповідачу Вівдиченко Т.Р., суддям: Губській Л.В. та Земляній Г.В.
З огляду на викладене, вважаю необхідним прийняти до свого провадження справу № 826/5855/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» та Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до Комісії з питань розгляду скарги у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про скасування наказу.
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-мистецький центр «Трускавець» та Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до Комісії з питань розгляду скарги у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про скасування наказу, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 10:50 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 70763476, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/5855/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: