
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"04" грудня 2017 р.Справа № 916/3090/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючий суддя: Лашин В.В.
судді: Богатир К.В., Величко Т.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
на рішення господарського суду Одеської області
від 15.11.2017р.
по справі № 916/3090/16
за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України”;
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009”;
про стягнення 153311,78грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. задоволено частково позов Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009” про стягнення 153311,78грн. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”70665 грн. основного боргу, 4228 грн. 37коп. пені, 428 грн. 63коп. 3% річних, 1129грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.
Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно із ч. 2 ст. 4 вказаного закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому в п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року № 01-06/2093/15 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017 становить 2529,64 грн. (110%*(153311,78*1,5%))
Однак, скаржником надано платіжне доручення про сплату 2 065,05 грн судово збору, тобто не у встановленому законом розмірі .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.
Поряд з тим, після усунення зазначених недоліків апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, 94 п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. по справі № 916/3090/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: В.В. Лашин
Суддя К.В. Богатир
Суддя Т.А. Величко
The court decision No. 70762945, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3090/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: