Court ruling № 70762945, 04.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.12.2017
Case No.
916/3090/16
Document №
70762945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" грудня 2017 р.Справа № 916/3090/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: Лашин В.В.

судді: Богатир К.В., Величко Т.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

на рішення господарського суду Одеської області

від 15.11.2017р.

по справі № 916/3090/16

за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України”;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009”;

про стягнення 153311,78грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. задоволено частково позов Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009” про стягнення 153311,78грн. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”70665 грн. основного боргу, 4228 грн. 37коп. пені, 428 грн. 63коп. 3% річних, 1129грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно із ч. 2 ст. 4 вказаного закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому в п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року № 01-06/2093/15 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017 становить 2529,64 грн. (110%*(153311,78*1,5%))

Однак, скаржником надано платіжне доручення про сплату 2 065,05 грн судово збору, тобто не у встановленому законом розмірі .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.

Поряд з тим, після усунення зазначених недоліків апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, 94 п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. по справі № 916/3090/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир

Суддя Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70762945 ?

Документ № 70762945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70762945 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70762945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70762945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70762945, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70762945, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70762945 refers to case No. 916/3090/16

This decision relates to case No. 916/3090/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70762933
Next document : 70762949