Court ruling № 70762570, 05.12.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.12.2017
Case No.
922/2377/16
Document №
70762570
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р.Справа № 922/2377/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про виправлення помилок у судових наказах по справі

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ в інтересах 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Уміг Мьюзік", м. Київ, 2) ТОВ "Мун Рекордс", м. Київ до ТОВ "Роял Тайм", м.Харків про стягнення 72500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ) звернулась до господарcького суду Харківської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Уміг Мьюзік" (м. Київ) та ТОВ "Мун Рекордс" (м. Київ) з позовною заявою до ТОВ "Роял Тайм"(м. Харків) про виплату компенсації у зв`язку з порушенням майнових прав суб`єкта авторського права, а саме просить суд стягнути з відповідача на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Уміг Мьюзік" (м. Київ) та ТОВ "Мун Рекордс" (м. Київ) компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Песня Солохи" в мінімальному розмірі-14500,00 грн.; компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Песня Оксаны" в мінімальному розмірі-14500,00 грн.; компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Три зимы" в мінімальному розмірі -14500,00 грн.; компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Улыбайся" в мінімальному розмірі - 14500,00 грн.; стягнути з відповідача на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Мун Рекордс" (м. Київ) компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Обними Меня" в мінімальному розмірі - 14500,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2016 у справі № 922/2377/16 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Тайм" на користь ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік" компенсацію за порушення майнових авторських прав за використані без дозволу об'єкти - музичні твори в розмірі 58000,00 грн.; стягнуто з ТОВ "Роял Тайм" на користь ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Мун Рекордс" компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Обними меня" в мінімальному розмірі - 14500,00 грн.; стягнуто з ТОВ "Роял Тайм" на користь ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.16р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Тайм", м. Харків залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 19.09.16р. у справі № 922/2377/16 залишено без змін.

31.01.17р. справу №922/2377/16 направлено до Вищого господарського суду за касаційною скаргою ТОВ "Роял Тайм" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.16 року.

06.02.17р. Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ) звернулась до господарcького суду Харківської області з заявою про виправлення помилок у судових наказах шляхом внесення виправлення щодо місцезнаходження ПО "ОКУАСП" (вул. Є. Сверстюка, буд. 23, оф. 916, м. Київ, 02002, Україна).

Ухвалою суду від 09.02.17р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ) про виправлення помилок у судових наказах до повернення матеріалів відповідної справи до господарського суду Харківської області.

05.12.17р. матеріали справи №922/2377/16 повернуто до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про виправлення описок в наказах до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про виправлення помилок у судових наказах прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14 грудня 2017 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Учасникам судового процесу надати до суду:

СТЯГУВАЧУ:

- оригінали судових наказів;

- докази на підтвердження того, що судові накази на час розгляду заяви не були виконані.

СТОРОНАМ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті заяви,

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70762570 ?

Документ № 70762570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70762570 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70762570 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70762570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70762570, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70762570, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70762570 refers to case No. 922/2377/16

This decision relates to case No. 922/2377/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70762563
Next document : 70762572