ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Справа № 925/1508/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" про стягнення 317 819 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 328430 грн. 49 коп. заборгованості по договору оренд землі від 13.01.2006 року з урахуванням пені.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з’явились. Відповідач відзиву на позов суду не надав. Представник позивача подала суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 09 січня 2018р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.
Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обов’язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 70762510, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1508/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: