
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" грудня 2017 р.Справа № 916/2996/17
Суддя господарського суду Одеської області Гут С.Ф., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3215/17 від 05.12.2017 року,
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУМАГРОЕКСПОРТ»;
до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА»;
про стягнення заборгованості в розмірі 43 253,53 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, разом із позовною заявою до суду, 05.12.2017р. (вх. № ГСОО 2-6374/17) позивачем було подано заяву про забезпечення позову, у якій просить суд накласти арешт на все майно ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА» у розмірі ціни позову 43 253,53 грн. та судового збору 1600,00 грн., яке обліковується за ОСОБА_1 товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА» та накласти арешт на всі кошти ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА» у розмірі ціни позову 43 253,53 грн., та судового збору 1600,00 грн., які обліковуються на всіх розрахункових рахунках в усіх банках ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА».
Проаналізувавши вищезазначену заяву, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про забезпечення позову до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.
2. Розгляд справита заяви про забезпечення позову призначити на "09" січня 2018 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 13 (5-й поверх), тел. 8(0482)307-970.
3. Зобовязати надати:
позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);
відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), письмові пояснення (відзив) стосовно поданої позивачем заяви про забезпечення позову;
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 70762376, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2996/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: