Court ruling № 70762333, 05.12.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 915/769/17

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, 54001).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС, пр. Миру, 54-В, корпус 3, офіс 309, м. Миколаїв, 54056, код ЄДРПОУ 05252491.

Розпорядник майна: ОСОБА_1, поштова адреса: а/с 14, м.Миколаїв, 54056.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 1653/9/14-29-10-04-03 від 12.05.2017.

Від боржника: представник не зявився.

Розпорядник майна: ОСОБА_1.

Суть спору: про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС.

Від розпорядника майна ОСОБА_1 до господарського суду Миколаївської області надійшли звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 16.08.2017 по 01.12.2017 у сумі 22400,00 грн., а також звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого, розпорядника майна за період з 16.08.2017 по 01.12.2017 у розмірі 13245,89 грн.

У судовому засіданні 05.12.2017 арбітражним керуючим заявлено усне клопотання щодо стягнення з кредитора коштів в розмірі 22400,00 грн. грошової винагороди та 13245,89 грн. витрат, а також щодо видачі відповідного наказу для примусового виконання.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні не заперечувала проти затвердження поданих розпорядником майна звітів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.08.2017 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ МНВП СТС, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ МНВП СТС, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48).

01.12.2017 року від розпорядника майна ТОВ МНВП СТС ОСОБА_1 надійшли звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 16.08.2017 по 01.12.2017 у сумі 22400,00 грн., а також звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого, розпорядника майна за період з 16.08.2017 по 01.12.2017 у розмірі 13245,89 грн. та заявлено усне клопотання про стягнення з кредитора коштів в розмірі 22400,00 грн. грошової винагороди, та 13245,89 грн. витрат, а тако про видачу відповідного наказу для примусового виконання.

У відповідності до наданого звіту про відшкодування витрат розпорядник майна вказує, що за період з 16.08.2017 по 01.12.2017 ОСОБА_1 авансовано витрати, пов'язані зі здійсненням процедурирозрядження майном ТОВ МНВП СТС на загальну суму 13245,89 грн., виходячи з розрахунку:

-Пальне - 4036,55 грн.

-Поштові витрати - 314,54 грн.

-Канцелярські витрати 144,80 грн.

-Юридичні послуги - 8750,00 грн.

В підтвердження наявності вказаних витрат арбітражним керуючим надано первинні документи (чеки, акти приймання виконаних робіт).

Сума нарахування основної грошової винагороди за період з 16.08.2017 по 01.12.2017 складає 22400,00 грн.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За приписами ч.4 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Ухвалою суду від 16.08.2017 про порушення провадження у справі № 915/769/16 про банкрутство ТОВ МНВП СТС було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мале науково-виробниче підприємство СТС у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень розпорядника майна за рахунок Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Як свідчить протокол зборів комітету кредиторів від 01.12.2017 року, комітет кредиторів погодив надані на розгляд розпорядником майна звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 22400,00 грн. та звіт про відшкодування витрат в розмірі 13245,89 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що звіти розпорядника ТОВ МНВП СТС ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 22400,00 грн., та про відшкодування витрат в розмірі 13245,89 грн. підлягають затвердженню, а клопотання щодо стягнення з кредитора коштів в розмірі 22400,00 грн. грошової винагороди та 13245,89 грн. витрат - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ МНВП СТС ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 22400,00 грн.,

2.Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ МНВП СТС ОСОБА_1 про відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у сумі 13245,89 грн.

3.Стягнути з Головного управління ДФС у Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, 54001, ЄДРПОУ 05252491) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48, ід.код НОМЕР_1) 22400,00 грн. грошової винагороди та 13245,89 грн. витрат.

4. Ухвалу по справі направити на адресу кредитора, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Суддя О.В. Ткаченко