Court ruling № 70762169, 30.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.11.2017
Case No.
914/2523/16
Document №
70762169
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

30.11.2017 р. Справа № 914/2523/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Трейд, м. Городок, Львівська область

про: поворот виконання рішення

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лафет Хаус, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Трейд, м. Городок, Львівська область

про: стягнення 71500,91 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 17.10.2016р.)

17.11.2017р. до господарського суді Львівської області звернулося із заявою ТзОВ Галіція Трейд про поворот виконання рішення у справі №914/2523/16.

Ухвалою від 21.11.2017р. призначено розгляд вказаної заяви на 30.11.2017р.

Позивач в судове засідання 30.11.2017р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.11.2017р. підтримав заяву про поворот виконання рішення.

Розглянувши вищевказану заяву, суд прийшов до висновку її задоволити з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2016 у справі № 914/2523/16 (суддя Король М.Р.) у задоволенні позову відмовлено, у зв'язку зі спливом позовної давності, про застосування якої заявлено відповідачем по справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. (судді Данко Л.С. головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3С.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 63 354,00 грн. основного боргу, 646,00 грн. -3% річних, 1248,85 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Апеляційний господарський суд у вирішенні спору виходив з того, що до спірних правовідносин підлягає застосування не спеціальна, а загальна позовна давність у три роки, яка, станом на час звернення позивача з позовом до суду, не сплинула.

На виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р., Господарським судом Львівської області було видано судовий Наказ від 16 лютого 2017 р. про стягнення з ТзОВ «Галіція-Трейд» на користь ТОВ «Лафет Хаус» 1 373,74 грн. судовою збору, а також судовий Наказ №914/2523/16 від 16 лютого 2017 р. про стягнення з ТзОВ «Галіція-Трейд» на користь ТОВ «Лафет Хаус» 63 354,00 основного боргу, 646,00 грн. - 3 % річних та 1 248,85 грн. судового збору.

16 березня 2017 року старшим державним виконавцем Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження ВП №53590443 на виконання судового Наказу №914/2523/16 від 16 лютого 2017 р. про стягнення з ТзОВ «Галіція-Трейд» на користь ТОВ «Лафет Хаус» 1 373,74 гри. судового збору.

16 березня 2017 року державним виконавцем Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження ВП №53590226 на виконання судового Наказу №914/2523/16 від 16 лютого 2017 р. про стягнення з ТзОВ «Галіція-Трейд» на користь ТОВ «Лафет Хаус» 63 354,00 основного боргу, 646,00 грн. - З % річних та 1 248,85 гри. судового збору.

На виконання вимог державних виконавців, 27 березня 2017 року ТзОВ «Галіція-Трейд» в добровільному порядку було здійснено наступні оплати: борг згідно вимог Постанови ВП №53590443 від 16 березня 2017 року на суму 1 712,61 грн. з врахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій (платіжне доручення від 27.03.2017р. №3000); борг згідно вимог Постанови ВП №53590226 від 16 березня 2017 року на суму 71 773,73 грн. з врахуванням виконавчого збору (платіжне доручення від 27.03.2017р. №2999); витрати на проведення виконавчих дій згідно вимог Постанови ВП №53590226 від 16 березня 2017 року на суму 233,43 грн. (платіжне доручення від 27.03.2017 р. №3004).

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017р. рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2016 та постанову Львівської апеляційного господарського суду від 08.02.2017 зі справи № 914/2523/16 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.06.2017р. у справі №914/2523/16 (суддя Ділай У.І.) (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 10.07.17.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція-Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лафет Хаус 60304,00 грн. основного боргу, 617,87 грн. 3% річних та 1289,39 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.17 у справі №914/2523/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017р. рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2017р. та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. залишено без змін.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У рішенні Конституційного Суду України від 2 листопада 2011 року у справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем (ч. 2 ст. 122 ГПК України).

Враховуючи, що з ТзОВ Галіція Трейд було стягнуто 3170,54 грн. боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лафет Хаус на виконання судового рішення, яке в подальшому було скасовано та прийнято інше про часткове задоволення позову, у заявника виникло право на повернення сплачених коштів шляхом повороту виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2017р.

З огляду на зазначене, заява ТзОВ Галіція Трейд про поворот виконання рішення суду та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лафет Хаус в частині 3 050,00 грн. основного боргу, 28,13 грн. 3 % річних та 40,54 грн. судового збору слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 116, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Трейд про поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2017р. у справі №924/2523/16 задоволити.

2.Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2017р. у справі №924/2523/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Трейд 3 050,00 грн. основного боргу, 28,13 грн. 3 % річних та 40,54 грн. судового збору.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лафет Хаус (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, оф. А. 305, ідентифікаційний код 39093160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція-Трейд (81500, Львівської області, м. Городок, вул. Львівська, 274а, ідентифікаційний код 38169055) 3 050,00 грн. основного боргу, 28,13 грн. 3 % річних та 40,54 грн. судового збору в порядку повороту виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2017р. у справі №924/2523/16.

4.Видати наказ.

Суддя Ділай У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70762169 ?

Документ № 70762169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70762169 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70762169 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70762169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70762169, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70762169, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70762169 refers to case No. 914/2523/16

This decision relates to case No. 914/2523/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70762161
Next document : 70762176