
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Справа № 925/1489/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Садовий центр "Далас" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дрепт" про стягнення 326 200,51грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 326200грн. 51 коп. заборгованості по договору купівлі – продажу №01-09/16 від 14.09.2016 року з урахуванням пені, річних та інфляційних:
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові та просив їх задовольнити.
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 30 хв. 09 січня 2018р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.
Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обов’язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 70762128, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1489/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: