
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2017 р. Справа № 914/2285/17
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства «Бетонне та асфальтне виробництво», м.Львів;до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів;про:визнання протиправним та скасування рішення Центральної комісії по розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 29.09.2017р.та за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів;до відповідача за зустрічним позовом:Приватного підприємства «Бетонне та асфальтне виробництво», м.Львів; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовомПублічне акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад», м.Івано-Франківськ;про:про стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу.За участю представників:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1В (довіреність б/н від 09.11.2017р.);
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 (довіреність №Lv007.2-СЛ-68-0117 від 03.01.2017р.).
від третьої особи : не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Бетонне та асфальтне виробництво», м.Львів до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів про визнання протиправним та скасування рішення Центральної комісії по розгляду актів про порушення споживачами проривного газу вимог Кодексу ГРС від 29.09.2017р. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів до Приватного підприємства «Бетонне та асфальтне виробництво», м.Львів за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад», м.Івано-Франківськ про стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу.
В судове засідання з’явився уповноважений представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) підтримав вимоги первісного позову, підтримав подане клопотання про призначення експертизи, проти задоволення зустрічного позову заперечив, просив відмовити.
В судове засідання з’явився уповноважений представник відповідача (позивача за зустрічним позовом), проти первісного позову заперечив, підтримав вимоги зустрічного позову.
Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.
Враховуючи неявку третьої особи, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.12.17 р. о 14:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2. Зобов’язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2017 р.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 70762121, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2285/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: