
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Справа № 925/1473/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю,
від відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунське"
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов, у якому позивач просить визнати укладеною між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 угоду про поновлення Договору оренди землі №482 від 03.08.2011 року з урахуванням ОСОБА_2 угоди №512 від 05.11.2012 року до Договору оренди земельної ділянки від 03.08.2011 року.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини його неявки суду не відомі. Ухвала суду про порушення провадження у справі направлялась відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві. У справі є доказ отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.11.2017 року.
Ухвалою суду явка представників обох сторін визнавалась обов’язковою.
У зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 09:30 "13"грудня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.
2.Зобов'язати відповідача до дня засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг із ЄДР.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
Суддя В.В. Потапенко
The court decision No. 70762102, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/1473/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: