Court ruling № 70761944, 05.12.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1006/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кісіля Андрія Володимировича

про стягнення 6005 грн. 11 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник Прохорчук І.В.;

від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 702-Т від 1 листопада 2010 року в розмірі 4923,32 грн., пеню - 667,25 грн., 3% річних - 91,43 грн., інфляційні збитки в розмірі 323,11 грн., а також стягнути судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

04.12.2017 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що станом на 30.11.2017 заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором відсутня. Також, відповідач заявив про застосування позовної давності у три роки до стягнення заборгованості по договору в даній справі.

Крім того, у відзиві відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що відповідач 05.12.2017 зайнятий в іншому судовому процесі, як представник юридичної особи.

Позивач подав 05.12.2017 письмове пояснення по справі, в якому зазначив, що відповідно до рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/1079/12 договір № 702-Т вважається укладеним з 18.01.2011 року, в якому визначена норма річного споживання тепла, яка згідно рішення складає 3,30 Гкал/рік. 12.10.2016 року за кошти інвестиційної програми в будинку за адресою м. Суми, просп. Шевченка, 12 представниками ТОВ «Сумитеплоенерго» та ДП «Сумистандартметрологія» було встановлено прилад обліку, згідно показників якого і здійснюються нарахування оплати за спожиту теплову енергію відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача, який заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав та законних інтересів учасників процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2017 р. об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Запропонувати відповідачу подати свої доводи з урахуванням пояснення відповідача.

4. Документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).