Court ruling № 70761941, 06.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.12.2017Справа № 910/9241/16

За позовом Компанії ІПСЕН ФАРМА С.А.С. (IPSEN PHARMA S.A.S.)

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "О.Д.Пролісок"

про визнання недійсним свідоцтва України №173116 на знак для товарів та послуг,

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

від позивача: Мамуня О.С., Капітоненко А.Г., Ніколаєнко А.Л. - за довіреністю від 05.04.2016 року;

від відповідача - 1: Тюріна Л.А. - за довіреністю №2432-03/917 від 14.11.2017 року; Запорожець Л.Г. - за довіреністю №2434-03/362 від 06.06.2017 року;

від відповідача - 2: не з'явилися.

Обставини справи :

Компанія ІПСЕН ФАРМА С.А.С. (IPSEN PHARMA S.A.S.) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "О.Д.Пролісок" про визнання недійсним свідоцтва України №173116 на знак для товарів та послуг.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Державною службою інтелектуальної власності України за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "О.Д.Пролісок" було зареєстровано знак для товарів і послуг "СМЕКТОВІТ", про що видано Свідоцтво України № 173116 на знак для товарів та послуг.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач стверджує, що знак для товарів і послуг "СМЕКТОВІТ" за Свідоцтвом України № 173116 не відповідає умовам надання правової охорони, оскільки являється схожим до ступеню змішування із належними позивачу знаками для товарів і послуг "СМЕКТА" та "SMECTA" за міжнародними реєстраціями №618554 та №377998А.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №910/9241/16 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 (судді Доманська М.Л. - головуючий, Дідиченко М.А., Верховець А.А.) рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського Суду України від 07.11.2017 року рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 зі справи №910/9241/16 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва

10.11.2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Вищого Господарського Суду України надішли матеріали справи №910/9241/16.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ (розпорядження керівника апарату Кривенко О.М. від 10.11.2017 року №04-23/2999) справу №910/9241/16 розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 року прийнято справу №910/9241/16 до свого провадження та призначено її розгляд на 06.12.2017 року.

У судове засідання 06.12.2017 представники відповідача-2 не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників відповідача -2 у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на а 13.12.17 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко