
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.12.2017 Справа № 920/1158/17Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву
за позовом – Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Київ
про стягнення 209032 грн. 12 коп.
ВСТАНОВИВ
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.01.2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, 18/1, зал суд. засідань № 4.
3. Зобов’язати:
3.1. Позивача – надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.
3.2. Відповідачів - надати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції у справі.
4. Попередити сторони що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Повідомити сторони про те, що у разі нез’явлення їх представників у засідання, суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Представникам сторін мати належні повноваження для участі у засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 70761920, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1158/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: