ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" грудня 2017 р. Справа № 917/2035/17
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури, вул.Шевченка,153, м.Золотоноша, Черкаської області, 19700 в інтересах держави в особі:
1.Державної екологічної інспекції у Черкаській області, вул.Вернигори, 17, м.Черкаси,18008;
2. Нехайківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, вул. Б.Хмельницького,2, с.Нехайки, Драбівського району, Черкаської області, 19831
до Приватного підприємства "Воронинці", вул.Центральна, 12, с.Воронинці,Оржицького району, Полтавської області, 37711
про стягнення 21 678,94 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2018р. на 10-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Позивачам надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.
4. Запропонувати відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Солодюк О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 70761882, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2035/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: