ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
05.12.2017Справа № 910/13136/14За скаргою Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи
На дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд"
До Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи
Про стягнення 77385,26 грн.,
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Терехов М.С. - адвокат
Від ДВС: Лебедєва Л.Ю. - представник за довіреністю № б/н від 05.12.17
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.14. по справі № 910/13136/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд" до Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи задоволено повністю, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.14.
31.10.14. на виконання вищевказаного рішення та постанови був виданий наказ Господарського суду міста Києва № 910/13136/14.
06.11.17. від Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга на дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Розпорядженням № 05-23/2979 від 06.11.17. та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.17. розгляд скарги призначено на 05.12.17. о 10-20.
Відповідач (скаржник) в судовому засіданні 05.12.17. подав письмові пояснення по скарзі.
Представник ДВС в судовому засіданні 05.12.17. подав письмові пояснення на скаргу та документи.
Представник позивача в судове засідання 05.12.17. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 09.11.17. у справі № 910/13136/14 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи на дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкласти на 14.12.17. о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов'язати повторно Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд" надати суду письмові пояснення з приводу поданої скарги.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал
The court decision No. 70761846, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/13136/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: