Court ruling № 70761782, 05.12.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2017 р. Справа№ 914/2353/17

до відповідача: Підприємства об’єднання громадян “Мисливсько-рибальське господарство “Старичі”, Львівська область, Яворівський район, с. Старичі,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

про: визнання недійсним договору № 5 від 23.03.2016р.; зобов’язання усунути перешкоди в користуванні водними об’єктами загальною площею 120,97 га.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 – представник (довіреність №8 від 04.11.2017р.);

від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №27 від 28.05.2017р.),

ОСОБА_3 – представник (довіреність від 21.07.2017р.),

від третьої особи: ОСОБА_4 – представник (довіреність №220/250/д від 13.06.2017р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району подано позов до Підприємства об’єднання громадян “Мисливсько-рибальське господарство “Старичі” про визнання недійсним договору № 5 від 23.03.2016р.; зобов’язання усунути перешкоди в користуванні водними об’єктами загальною площею 120,97 га.

Ухвалою суду від 16.11.2017р. розгляд справи призначено на 05.12.2017р., залучено до участі у справі Міністерство оборони України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судове засідання 05.12.2017р. представник позивача з’явився, заявлені позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Між позивачем та відповідачем укладено договір №5 «Про організацію рибогосподарської діяльності», на підставі якого позивачем передано фактично передано у користування відповідачу 120,97 га водних об’єктів. Як зазначає представник, зазначені водні об’єкти розташовані на земельних ділянках, що за цільовим призначенням належать до земель оборони. Оскільки Міністерство оборони України як фактичний землекористувач зазначеної земельної ділянки не надавало згоди на укладення такого договору, позивач просить: 1) визнати недійсним договір №5 від 23.03.2016р. «Про організацію рибогосподарської діяльності», укладений між сторонами спору; 2) зобов’язати Підприємство об’єднання громадян “Мисливсько-рибальське господарство “Старичі” усунути перешкоди в користуванні водними об’єктами загальною площею 120,97 га.

05.12.2017р. подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення господарським судом м. Києва справи №910/18835/17 за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційною частиною району до Львівської обласної ради, Підприємства об’єднання громадян “Мисливсько-рибальське господарство “Старичі”, Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування п.п.1.2 рішення ЛОР від 15.09.2015р. №1439 «Про надання у користування мисливських угідь у Львівській області МРГ «Старичі» та визнання недійсним договору №78 від 29.09.2015р. «Про умови ведення мисливського господарства». Як зазначає позивач, вирішення справи №910/18835/17 господарським судом м. Києва вплине на прийняття рішення у даній справі.

У судове засідання 05.12.2017р. представники відповідача з’явилися, подали відзив на позов, у якому заперечили проти заявлених позовних вимог повністю.

Представники відповідача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. пов’язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Оскільки станом на сьогодні провадження у справі №910/18835/17 господарським судом м. Києва не завершене, подане позивачем клопотання про зупинення провадження у цій справі до завершення розгляду справи №910/18835/17 є обгрунтованим, суд зупиняє провадження у справі №914/2353/17 до набрання відповідним судовим рішенням у справі №910/18835/17законної сили.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/2353/17 за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Підприємства об’єднання громадян “Мисливсько-рибальське господарство “Старичі”, за участю Міністерства оборони України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про визнання недійсним договору № 5 від 23.03.2016р.; зобов’язання усунути перешкоди в користуванні водними об’єктами загальною площею 120,97 га до завершення розгляду справи №910/18835/17 та набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

2. Зобов’язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили відповідним судовим рішенням у справі №910/18835/17.

Суддя Козак І.Б.